(미디어원-이정찬기자)현대 전쟁에서 승리는 궁극적으로 공급에 의해 결정된다.
이란은 완전한 저항을 요구하고 있다. 테헤란 지도부는 국가가 끝까지 싸울 것이라고 주장하고 있습니다. 분쟁이 2주차를 맞이하면서 지역 전역에서 미사일과 드론이 중동 하늘을 이어가고 있습니다.
전쟁은 빠르게 명확한 모양을 갖추고 있다. 미국과 이스라엘은 이란의 군사 인프라를 훼손시키기 위한 압도적인 공기와 정밀 파업에 의존하고 있다. 이란은 차례대로 탄도미사일과 샤헤드 시리즈 등 드론 파동으로 대응하고 있습니다. 이것은 매우 다른 두 전략의 교과서 충돌이다: 첨단 정밀 전쟁 대 비대칭 보복.
그러나 이 전쟁이 어떻게 끝날지에 대한 예측은 이보다 다를 수 없다.
일부 분석가들은 미국을 긴 소모 전쟁으로 끌어들여 결국 이란이 승리할 수 있다고 주장한다. 테헤란의 드론과 미사일 능력은 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 탄력성이 입증되었다고 말합니다. 이 시각에서 워싱턴은 지금까지 집에서 장기적인 군사 압력을 유지하기 위해 애쓰고 있을지도 모른다.
미국 측은 완전히 다른 평가를 제공한다. 도널드 트럼프 전 대통령은 4~6주 안에 결정적인 승리가 올 수 있다고 주장하며 전쟁이 몇 주 안에 해결될 수 있다고 반복적으로 제안했습니다. 그 자신감 뒤에는 미군사력과 산업역량의 압도적인 규모에 대한 믿음이 있다.
그래서 어떤 예측이 현실에 더 가깝지?
역사는 그 해답이 전장 공연에만 있는 것은 거의 없다는 것을 시사한다.
전쟁은 단순히 군인의 숫자나 무기의 정교함으로 승리하지 않는다. 그들은 계속 싸울 수 있는 능력에 의해 승리한다. 나폴레옹의 러시아 침공은 프랑스군이 힘이 부족해서가 아니라 보급라인이 실패해서가 되었다. 제2차 세계 대전에서 나치 독일의 패배는 같은 패턴을 따랐다: 군사 기계는 결국 물류 능력을 뛰어넘었다.
현대의 전쟁은 공급의 의미를 더욱 넓혔다.
미사일과 드론은 더 이상 강철과 폭발물만으로 만들어지지 않습니다. 반도체, 센서, 탄소섬유 등 특화된 물질, 그리고 전 세계적으로 흐르는 부품 네트워크에 의존한다. 이러한 공급망 없이는 첨단 무기는 빠르게 생산이 불가능해진다.
하지만 무기는 방정식의 일부일 뿐이다.
장기화 전쟁을 하고 있는 국가는 국가의 기능을 유지하는 시스템을 유지해야 한다: 인구를 위한 식량, 농업과 도시의 물, 공장과 군사 생산의 전기, 경제 전반에 걸쳐 이동 자재가 가능한 항만 및 물류 네트워크를 유지해야 한다. 이 기둥들 중 하나라도 실패하기 시작하면, 전쟁 능력이 급속히 악화된다.
이 갈등의 진짜 질문을 하게 해.
어느 쪽이 먼저 한계에 도달할까?
이란은 탄도 미사일과 샤헤드 드론과 싸우고 있지만, 이들 중 많은 시스템은 외국 부품과 부서지기 쉬운 공급망에 크게 의존하고 있다. 미국은 대조적으로 엄청난 산업적, 물류적 역량을 보유하고 있지만, 대륙에 걸쳐 대규모 군사 작전을 유지하는 것도 엄청난 자원이 필요하다.
그래서 전쟁의 결과는 전장의 승리에 적고 각 나라의 기본 시스템의 내구성에 더 달려 있을 수 있다.
이 시리즈는 지속가능성의 렌즈를 통해 전쟁을 점검할 것이다.
먼저, 이란의 샤헤드 드론 뒤에 있는 공급망, 비대칭 전략의 중심.
둘째, 장기화되는 분쟁 속에서 국가의 인구를 유지하는 식량 공급.
셋째, 이미 중동의 대부분을 긴장시키는 구조적 물 부족.
그리고 네 번째, 현대 국가 기능을 유지하는 국가 인프라 – 전기, 산업, 항만 및 물류.
결국 이 전쟁은 미사일이나 공습으로 결정될 수 없을 것이다.
어느 쪽이 먼저 한계에 도달하는지에 따라 결정될 것이다.
다음 기사에서는 그 한계가 어디에 나타날 수 있는지 조사해 보겠습니다.
시리즈 1
샤헤드 드론 공급망 – 왜 이란의 드론 전쟁이 외국 부품에 의존하는지
