외교, 특히 미국이라는 초강대국과의 안보 비즈니스 메커니즘을 겪어본 이들은 워싱턴이 구사하는 정제된 언어의 행간을 결코 가볍게 넘기지 않는다. 미국은 결론에 도달하기 전까지는 신중하고 정중하며 상대에게 소명의 기회를 충분히 제공한다. 그러나 내부적인 법적, 안보적 평가를 거쳐 시스템 차원에서 결론을 확정 짓는 순간, 미국은 결코 뒤를 돌아보지 않는다. 어떠한 사후 로비나 정치적 수사로도 번복되지 않는 단호한 집행이다.
1953년 10월 1일 체결된 한미상호방위조약 이후 73년의 동맹사에서, 양국 정보기관 간의 실시간 기밀 공유는 단 한 번도 멈춘 적이 없는 최후의 생명선이었다. 그러나 지금, 그 73년의 역사가 뿌리째 흔들리고 있다.
지난 4월 이후 무려 6개월 동안 대북 핵심 전략정보의 공급선이 얼어붙었고, 주요 다자 안보 협의체에서 한국 국가정보원이 배제됐다. 국내 정치권과 언론은 이를 두고 경고 메시지라거나 오해를 풀면 된다는 식의 한가한 희망 섞인 해석을 내놓고 있다. 그러나 워싱턴의 안보 관료들이 일하는 방식을 안다면 이는 치명적인 오판이다. 미국은 경고한 것이 아니다. 이미 내부적으로 단호한 결정을 내렸고, 그 결정을 집행하고 있을 뿐이다.
“준수를 기대한다”의 진짜 의미… 너희는 이미 위반했다는 확인
국내 여론을 가장 크게 오도한 대목은 지난 10월 9일 미 백악관 국가안보회의(NSC) 고위 당국자의 공식 발언이었다. 미국은 한국이 수십 년간 이어온 동맹의 기준을 준수하기를 기대한다. 특히 정보(Intelligence)와 방첩(Counterintelligence) 분야에서 그렇다는 언급이었다.
국내 언론들은 기대한다는 단어에 매달려 미국이 앞으로 잘하라고 당부했다거나 아직 기회가 남아 있다며 사태를 축소 해석했다. 그러나 영미권 외교 문서와 관료 어법의 기본을 안다면 이는 철저히 아전인수격 해석에 불과하다.
미국 외교 프로토콜에서 기준 준수를 기대한다는 표현은 앞으로의 막연한 기대를 뜻하지 않는다. 너희는 동맹의 기준을 명백히 지키지 않았다(You did not uphold the standards)는 위반 사실을 외교적 언어로 전 세계 앞에 공식 확인하고 확정한 것이다.
기준을 정상적으로 지키고 있는 동맹국을 향해 백악관이 공식 브리핑에서 기준을 지키길 기대한다는 말을 던지는 일은 외교사에 존재하지 않는다. 그 말을 입 밖으로 냈다는 것 자체가, 한국이 한미 정보 동맹의 핵심 보안 수칙을 이미 깨뜨렸음을 만천하에 공인한 사실상의 판결문이다.
진짜 경고는 마이크 앞에서 나오지 않는다. 73년 혈맹에게 경고를 줄 때는 은밀한 외교 안보 채널을 통해 비공식적으로 전달하는 것이 미국의 철칙이다. 백악관이 공개석상에서 저 워딩을 던진 순간, 물밑 조율과 경고의 시간은 이미 끝난 것이다. 미국은 이미 4월부터 정보를 끊어버리는 물리적 행동을 단행했고, 이제 전 세계를 향해 너희가 룰을 위반했기 때문에 우리가 문을 닫았다는 최종 결정을 공표한 것으로 해석하는 것이 정확하다.
합참의장의 실토와 워싱턴 실무그룹 배제… 6개월 셧다운의 실체
이러한 미국의 차가운 결정은 이미 현장에서 물리적 사실로 입증되고 있다.
지난 10월 8일 국회 국방위원회 국정감사장에서 진영승 합동참모의장은 야당 의원들의 추궁에 대북 정보 공유가 일부 제한된 상황이 있다고 공식 시인했다. 한미 연합 작전의 핵심인 미 국방정보국(DIA)과 인도태평양사령부의 고도 정찰자산 원시 데이터 공급선이 실제로 멈춰 섰음을 군 최고 지휘관이 실토한 것이다.
그 시발점은 지난 4월 총선 전후 한국 정부 고위 인사의 대북 극비 농축시설 관련 기밀 유출 논란 때부터였다. 워싱턴 정보공동체는 즉각 한국 정보라인의 보안 등급을 강등했고, 6월 워싱턴에서 열린 북한 사이버 위협 대응 한미일 외교당국 간 실무그룹 회의에서 미국은 한국 국정원의 참여를 명시적으로 거부했다.
국정원은 수개월 전 오해가 있었으나 이미 지난 일이라며 애써 축소했지만, 미국 측이 테이블에서 한국을 물리적으로 밀어냈다는 사실 자체는 부정하지 못했다. 미국은 단계적으로 밸브를 잠갔고, 10월 현재 그 밸브는 완전히 닫혔다. 미국은 조용히 행동으로 결정을 집행해 왔다.
확고하게 결정을 내린 미국… 우리 정부는 복원할 수 있을까
미국 관료 사회의 가장 냉혹한 점은 소음 없이 내린 단호한 결정을 번복하지 않는다는 데 있다. 한국 정치권처럼 언론 플레이를 하거나 겉으로 엄포를 놓으며 협상 카드를 만지작거리지 않는다.
미국 정보공동체는 비밀 취급 인가와 정보 전달 절차를 규정한 엄격한 연방 매뉴얼에 따라 냉정하게 체크리스트를 작성한다. 그 리스트에서 한국의 방첩 역량 불안, 기밀 누설 리스크가 기준 미달로 판정되면, 관료들은 지체 없이 정보 밸브를 잠근다. 이것은 정치적 타협이나 외교적 담판의 대상이 아니라, 미국 안보를 지키기 위한 제도적 결정이다.
그렇다면 우리 정부는 과연 이 닫힌 문을 되돌릴 수 있을까. 과연 복원할 능력과 의지는 있는가.
정부와 국정원은 연일 사실무근이라거나 오해가 풀렸다는 앵무새식 해명만 쏟아내고 있다. 그러나 미국이 요구하는 것은 말뿐인 해명이 아니다. 중국과 북한의 기술 탈취를 막을 강력한 간첩법 개정, 정보기관의 정치적 기밀 유출 차단, 대미 신뢰를 회복할 구체적이고 제도적인 방첩 시스템의 전면 개혁이다.
하지만 한국 국회는 정쟁에 갇혀 간첩법 개정안을 표류시키고 있고, 외교 안보 라인은 미국의 신뢰를 되살릴 어떠한 구조적 대안도 제시하지 못하고 있다. 우리가 노력하고 있으니 믿어달라는 감성적 읍소는 워싱턴의 차가운 관료주의 앞에서 아무런 힘을 쓰지 못한다.
73년 동맹의 뇌관… 눈먼 군대가 된 대한민국의 운명
한미상호방위조약은 군사적 동맹이지만, 그 군사력을 작동시키는 신경망은 바로 정보 동맹이다. 북한의 극초음속 미사일 발사 징후, 잠수함 기지 동향, 핵 시설의 가동 여부를 실시간으로 포착하는 것은 한국군의 독자 정찰 자산만으로는 불가능하다. 미국의 정찰위성과 글로벌호크, 특수 감청 자산이 24시간 떠받쳐 주지 않는다면 한국군은 순식간에 눈먼 군대로 전락한다.
미국은 이미 단호한 결정을 내렸다. 6개월간 이어진 정보 단절은 단순한 해프닝이 아니라, 신뢰를 상실한 파트너를 향해 미국이 내린 차가운 록아웃이다.
미국은 결정을 쉽게 바꾸지 않는다. 상대가 뼈를 깎는 제도 개혁과 반성적 조치를 통해 자격을 다시 입증해 보이기 전까지는 닫힌 문을 결코 열어주지 않는다. 복원할 능력도, 실질적인 의지도 없이 문밖에서 헛기침만 하고 있는 대한민국 정부. 73년 한미 동맹이 마주한 가장 섬뜩하고 아찔한 현주소다.
미디어원 Copyrights ⓒ MediaOne. 무단전재 및 재배포 금지.
